Unser Netz: 10Mbit, 100Mbit oder Gigabit?
Welches Netz für welche Party? Ist eine schwierige Frage, die sich jeder Veranstalter selbst stellen muss, wir wollen hier nur mal eine kleine Übersicht geben.

Erstmal eine kleine Auslegung der Begriffe die im folgenden Text zu finden sein werden, näheres auch im Glossar.

Client Switch: Switch der bei den Teilnehmern an der Tischgruppe steht.
Backbone: Knotenpunkt, an dem die Uplinks zusammenlaufen und der Ausgangspunkt der Sternstruktur
Port Trunk: Zusammenschalten von 2 oder 4 Ports um eine größere Uplink-Kapazität zu ermöglichen
LWL: LichtWellenLeiter -> Glasfaser

10BaseT, das 10Mbit Netz. Eigentlich, auf so gut wie keiner LAN mehr anzutreffen, obwohl es eigentlich für den Gaming Sektor voll und ganz ausreichend ist, zumindest was den Client Bereich angeht. Früher war es eine der billigen Alternativen zum Full-Switched 100Mbit Netz. Man stellte z.B. einen oder mehrere gestackte 3COM Superstack II 3300 Geräte als Backbone und legte 100Mbit Uplinks zu den ClientSwitches/Hubs die zwar 100Mbit Uplink-Ports besaßen aber nur 10Mbit auf den normalen Ports.
Ich könnte hier jetzt mit den theoretischen Spezifikationen anfangen, aber ich denke was euch wirklich interessiert sind praktische Übertragungsraten, die erzielt werden können. Bei 10Mbit haben wir immer noch eine praktische Übertragungsrate von 800k/s - 1MB/s und wer sagt das würde nicht zum spielen langen, der soll sich mal bei mir melden.

100BaseT, das 100Mbit Netzwerk. Jeder von euch wird wohl eine 100Mbit Netzwerkkarte sein eigenen nennen können. Und das is auch der weit verbreitete Standard bzw. der Standard auf LANs, das die Hosts einen 100Mbit Port gestellt bekommen.
Hier haben wir eine praktische Übertragungsrate von 8MB/s - 10MB/s.
Bei den 100Mbit Netzwerken gibt es aber je nach Größe der LAN auch wieder verschiedene Möglichkeiten. 100Mbit ClientSwitches mit 100Mbit Uplink zum Backbone, Port-Trunks mit bis zu 400Mbit zum Backbone oder GigabitUplinks.

Vergleicht man allein die Übertragungsraten versteht man auch warum bei Netzwerken mit 100Mbit hosts , GigabitUplinks verwendet werden. Bei theoretischen Maxima von 24*10MB/s= 240MB/s pro Uplink.
Bei 10Mbit Netzen haben wir gerade mal ein Maximum von 24MB/s pro Uplink. Das diese Maxima meilenweit von den wirklich erreichten Größen entfernt sind, zeigt sich ja allein durch die Tatsache das die meisten FTP-Server die schließlich für den hohen Traffic verantwortlich sind, selbst meistens nur mit 100Mbit angeschlossen sind.
Und aufgrund der Tatsache, das bei einem 10Mbit Netz für die Teilnehmer auch der Backbonesehr viel kleiner ausfallen kann, spart das Geld und Nerven (da so etwas wie LWL-Kabel verlegen entfällt, aber dazu später mehr).

Das Gigabit Netzwerk. Bei allen größeren Vermietern findet man es, das 1000Mbit Netzwerk. Jede größere Party baut darauf bzw. auch kleinere, für die das Netz mehr als nur überdimensioniert ist. Was versteht man unter einem Gigabit Netzwerk auf einer LAN-Party?
Gigabit Uplinks zu den ClientSwitches und einen Backbone Switch mit genügend Backplane für den aufkommenden Netz-Traffic .
Sucht man bei den Equipmentvermietern nach Equipment für Gigabit Netwerk, fallen einem zwei Technologien auf. LWL, LichtWellenLeiter, also Gigabit über Glasfaser und Gigabit über Kupfer, Cat5e.
Wo sind die Unterschiede, Vorteile, Nachteile. An diesem Punkt scheiden sich die Geister. Wir versuchen mal aus unserer praktischen Erfahrung damit zu argumentieren. Wir hatten die Freude? mit beiden zu arbeiten und kamen zu den folgenden Schlüssen:

LWL: Die erste Gigabit Technologie in unseren Händen. Funktioniert tadellos, allerdings ist der Aufbau mit einigem Stress verbunden. LWL-Kabel sind sehr anfällig und Sachen wie Biegeradien müssen DRINGEND beachtet werden, sonst hat man leicht eins der Kabel beschädigt bis zerstört.

Gigabit über Kupfer: Nach Durchmessung einen Wert von 996Mbit erreicht, kann also mit LWL gleichgesetzt werden. Auch mit Vorsicht zu genießen und merke, Cat5e nicht gleich Cat5, also auch mit Vorsicht verlegen, aber lang nicht so kritisch in der Handhabung wie LWL Kabel. Funktioniert ebenfalls tadellos und uns liegen keine Gründe gegen Gbit über Kupfer vor.

Fazit: Für welche Netztechnologie ihr euch am Ende entscheidet, liegt bei euch, aber vor allem wenn ihr ein kleiner Veranstalter seit, mit nur sehr begrenzten finanziellen Mitteln, lohnt es sich, sich nach regionalen Equipmentvermietern umzuschauen, da man dort möglicherweise ein ausreichendes Netz billiger bekommen kann. Gigabit braucht nicht jeder. Für das reine Spielvergnügen langt ein 10Mbit basiertes Netzwerk, das solltet ihr immer im Hinterkopf behalten.

Zurück zu Netz Grundlagen I (Hubs&Switches)

Weiter zu Netz Grundlagen III (IP-Adressen)

Weiter zu Netz Grundlagen IV (Wie kommen die IPs an die Teilnehmer)

Weitere Seiten zu diesem Thema: URL: Von: Titel:   Captcha:

Text bewerten: Aktuelle Wertung: 0 (0x) Seit der letzten Änderung: 0 (0x) Note 1 2 3 4 5 6

Kommentare     Seite: [0] [1] [2]

13. Apr. 2008 - 14:58 erstellt von Scoby

Das freut mich :-) Scoby

18. Aug. 2008 - 20:25 erstellt von schigedick

1. geile infos 2. ich hab mal gehört es wäre sinnvoll bei backbones nich alle ports zu benutzen zwecks geschwindigkeitszuwachs. kennt sich da jemand aus und kann das widerlegen oder bestätigen mfg

21. Aug. 2008 - 08:44 erstellt von KnoX

Das hängt von der Backplane ab. Wenn du 24 Ports mit je 100Mbit hast, sollte die Backplane 2.4Gbit sein. Bei weniger könnte der Switch ausgelastet sein, wenn alle Ports voll senden (was aber ehrlich gesagt sehr unwahrscheinlich ist) Die meisten Switches sollten eine ausreichend große Backplane besitzen

Die Kommentar-Funktion ist derzeit leider deaktiviert.
Bitte nutze das Forum statt dessen.